పార్టీ ఫిరాయింపుల కేసుల్లో స్పీకర్ల తీరు, నిర్ణయాల ఆలస్యం పై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. ఎంపీలు, ఎమ్మెల్యేల అనర్హత పిటిషన్లపై మూడు నెలల్లో నిర్ణయం తీసుకోవాలని గతంలో ఇచ్చిన ఆదేశాలు అమలుకావడం లేదని కోర్టు ఆక్షేపించింది.

ఫిరాయింపుల కేసుల్లో స్పీకర్లు ఏళ్ల తరబడి నిర్ణయాలు తీసుకోకుండా వదిలేస్తున్నారన్న అంశంపై ఈరోజు సుప్రీంకోర్టులో విచారణ జరిగింది. శాసన వ్యవస్థలో ఈ ఆలస్యాన్ని కోర్టు ప్రశ్నించింది. అనర్హతకు గురయ్యే ప్రజాప్రతినిధులపై నిర్ణయాలు వాయిదా పడటం వల్ల ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థపై ప్రభావం పడుతోందని కోర్టు ఆందోళన వ్యక్తం చేసినట్లు సమాచారం.

ఫిరాయింపుల కేసుల్లో స్పీకర్లకు ఇప్పటికే స్పష్టమైన మార్గదర్శకాలు ఇచ్చినా, వాటిని అమలు చేయడంలో నిర్లక్ష్యం కనిపిస్తోందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. అనర్హత పిటిషన్లు పెండింగ్‌లో ఉండటం వల్ల శాసనసభల పనితీరు, ప్రజల ప్రతినిధిత్వం రెండూ ప్రశ్నార్థకంగా మారుతున్నాయని కోర్టు వ్యాఖ్యానించినట్లు తెలిసింది.

ఈ సందర్భంలోనే, కేసుల విచారణలో ఆలస్యంపై న్యాయవ్యవస్థ పాత్ర కూడా పరిశీలనీయమని సుప్రీంకోర్టు జస్టిస్ జోయ్ మల్యా బాగ్చీ వ్యాఖ్యానించారు. శాసన వ్యవస్థ ఆలస్యాన్ని ప్రశ్నించే సమయంలో, కోర్టుల్లోనూ కేసుల ప్రక్రియ వేగవంతం కావాల్సిన అవసరం ఉందని ఆయన సూచించారు.

ఇతరులకు మార్గదర్శకాలు ఇచ్చే ముందు మనం కూడా అద్దంలో చూసుకోవాలి.

అని జస్టిస్ జోయ్ మల్యా బాగ్చీ వ్యాఖ్యానించారు. న్యాయవ్యవస్థ, శాసన వ్యవస్థ రెండూ తమ తమ బాధ్యతలను సమర్థవంతంగా నిర్వర్తించాల్సిన అవసరాన్ని ఆయన ఈ వ్యాఖ్యల ద్వారా స్పష్టం చేసినట్లు న్యాయవర్గాలు భావిస్తున్నాయి.

స్పీకర్ల నిర్ణయాల ఆలస్యం, కోర్టుల్లో కేసుల నెమ్మదైన పురోగతి – ఈ రెండు అంశాలు కలిసిపోవడం వల్ల ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థపై ప్రజల్లో అనుమానాలు, అసంతృప్తి పెరగకుండా చూడాల్సిన బాధ్యత అన్ని రాజ్యాంగ సంస్థలపై ఉందని న్యాయ నిపుణులు సూచిస్తున్నారు. ఫిరాయింపుల కేసుల్లో స్పీకర్లపై సుప్రీంకోర్టు తాజా ఆగ్రహం నేపథ్యంలో, అనర్హత పిటిషన్లపై నిర్ణయాల ప్రక్రియ వేగవంతం అవుతుందో లేదో చూడాల్సి ఉంది.