రాయలసీమ న్యూస్, నేషనల్ డెస్క్: న్యూ ఢిల్లీ: ఇస్లాం మతంలోకి మారిన వారికి బీసీ రిజర్వేషన్ల ప్రయోజనాలు వర్తించవని సుప్రీంకోర్టు గురువారం కీలకంగా స్పష్టం చేసింది. హిందూ సామాజిక వర్గాలకు చెందిన వారు మతమార్పిడి చేసుకున్న తర్వాత కూడా బీసీ రిజర్వేషన్లను కొనసాగించుకోవచ్చా అనే అంశంపై నెలకొన్న వివాదానికి ఈ తీర్పుతో ముగింపు పలికింది.
మద్రాస్ హైకోర్టు గతంలో ఇచ్చిన తీర్పును సుప్రీంకోర్టు సమర్థించింది. హైకోర్టు తన తీర్పులో, హిందూ సామాజిక వర్గం నుంచి ఇస్లాంలోకి మారిన వారు బీసీ రిజర్వేషన్ల లబ్ధి పొందే అర్హులు కారని పేర్కొంది. ఈ తీర్పును తమిళనాడు ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టులో సవాల్ చేస్తూ పిటిషన్ దాఖలు చేసింది.
జస్టిస్ పి.కె. మిశ్రా, జస్టిస్ చంద్రశేఖర్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ పిటిషన్‌పై విచారణ జరిపింది. రెండు పక్షాల వాదనలు విన్న అనంతరం, మద్రాస్ హైకోర్టు తీర్పులో లోపం లేదని భావించిన సుప్రీంకోర్టు, తమిళనాడు ప్రభుత్వ పిటిషన్‌ను కొట్టివేసింది. దీంతో హైకోర్టు తీర్పు అమల్లో కొనసాగనుంది.
హిందూ సామాజిక వర్గాలకు సంబంధించిన బీసీ జాబితాలో ఉన్న వ్యక్తి ఇస్లాంలోకి మారిన తర్వాత, అదే బీసీ వర్గానికి చెందినవాడిగా రిజర్వేషన్ ప్రయోజనాలు పొందలేడనే స్పష్టత ఈ తీర్పుతో వచ్చింది. మతమార్పిడి తర్వాత ఆ వ్యక్తి కొత్త మతానికి సంబంధించిన సామాజిక వర్గాల కేటగిరీల్లోకి మాత్రమే వస్తాడని ధర్మాసనం భావించినట్లు న్యాయవర్గాలు వ్యాఖ్యానిస్తున్నాయి.
తమిళనాడు ప్రభుత్వం, మద్రాస్ హైకోర్టు తీర్పు వల్ల మతమార్పిడి చేసుకున్న వారిపై వివక్ష పెరిగే అవకాశం ఉందని వాదించినట్లు తెలిసింది. అయితే సుప్రీంకోర్టు, హైకోర్టు తీర్పు రాజ్యాంగ విరుద్ధం కాదని, బీసీ రిజర్వేషన్ల ఉద్దేశ్యానికి అనుగుణంగానే ఉందని తేల్చింది.
ఈ తీర్పు నేపథ్యంలో, మతమార్పిడి చేసిన వ్యక్తుల సామాజిక వర్గాల గుర్తింపు, రిజర్వేషన్ల అర్హతలపై దేశవ్యాప్తంగా చర్చ మొదలయ్యే అవకాశం ఉందని న్యాయ నిపుణులు సూచిస్తున్నారు. ప్రత్యేకంగా బీసీ వర్గాలకు సంబంధించిన జాబితాలు, మతమార్పిడి తర్వాత వారి స్థితి వంటి అంశాలపై రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు స్పష్టమైన విధానాలు రూపొందించాల్సిన అవసరం ఉందని వారు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
