వీధి కుక్కల బెడదపై మద్రాస్ హైకోర్టు సీరియస్

రాయలసీమ న్యూస్, తమిళనాడు డెస్క్:

తమిళనాడు, పుదుచ్చేరిలో వీధి కుక్కల బెడదపై సువో మోటు కేసు తీసుకున్న మద్రాస్ హైకోర్టు

తమిళనాడు, పుదుచ్చేరి ప్రాంతాల్లో ప్రజలను వీధి కుక్కల దాడుల నుంచి రక్షించేందుకు సుప్రీంకోర్టు ఇటీవల ఇచ్చిన ఆదేశాలు కచ్చితంగా అమలవుతున్నాయా అనే విషయాన్ని పరిశీలించేందుకు మద్రాస్ హైకోర్టు సువో మోటు ప్రజాహిత వ్యాజ్యాన్ని నమోదు చేసింది. ఈ కేసును సుప్రీంకోర్టు సూచన మేరకు హైకోర్టు స్వయంగా తీసుకుంది.

ఈ సువో మోటు పిల్‌పై విచారణను మద్రాస్ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి సుశ్రుత్ అర్వింద్ ధర్మాధికారి, న్యాయమూర్తి జి. అరుల్ మురుగన్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం సోమవారం (జూన్ 22, 2026)న చేపట్టనుంది. తమిళనాడు, పుదుచ్చేరి రాష్ట్రాల్లోని Animal Husbandry, Health, Municipal Administration శాఖల ప్రధాన కార్యదర్శులు, కార్యదర్శులను ఈ కేసులో ప్రతివాదులుగా చేర్చారు.

సుప్రీంకోర్టు మూడు సభ్యుల ధర్మాసనం 2026 మే 19న ఇచ్చిన తీర్పులో, నియంత్రణలో లేని కుక్కల జనాభా మరింత క్రూర స్వభావం దాల్చిందని, ప్రజలు అధికంగా నివసించే ప్రాంతాల్లో అలాంటి జంతువులకు స్థానం లేదని, అవి ప్రజా భద్రతకు తీవ్రమైన ముప్పు కలిగిస్తున్నాయని పేర్కొంది.

జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్, సందీప్ మెహతా, ఎన్.వి. అంజారియా లతో కూడిన ధర్మాసనం మరొక ముఖ్యమైన వ్యాఖ్యలో, జంతువులపై కరుణ ఎంత ముఖ్యమైనదైనా, అది పౌరులు తమ ప్రాణాలు, భద్రత, శారీరక సమగ్రతకు పునరావృత ముప్పులను భరించాల్సిన పరిస్థితి రాకుండా ఉండాలని స్పష్టం చేసింది.

దేశంలోని పలు ప్రాంతాల నుంచి వస్తున్న భయానక వాస్తవ పరిస్థితులను ఈ ధర్మాసనం ప్రస్తావించింది. చిన్నారులు, వృద్ధులు, సాధారణ పౌరులు, అంతర్జాతీయ ప్రయాణికులు కూడా వీధి కుక్కల దాడులకు గురవుతున్న ఘటనలను గుర్తుచేసింది.

ఈ ఆదేశాల్లో భాగంగా, 2026 మొదటి నాలుగు నెలల్లోనే తమిళనాడులో 2.63 లక్షల కుక్క కాట్ల కేసులు, 17 మరణాలు నమోదయ్యాయని, 2025లో మొత్తం 6.25 లక్షల కుక్క కాట్ల కేసులు, 34 మరణాలు చోటుచేసుకున్నాయని ‘The Hindu’ పత్రిక 2026 మే 6న ప్రచురించిన ‘In just four months of 2026, Tamil Nadu records 2.63 lakh dog bites, 17 deaths’ శీర్షిక గల వార్తను సుప్రీంకోర్టు ప్రత్యేకంగా ప్రస్తావించింది.

ఇలాంటి ఆందోళనకర గణాంకాలు ఇతర రాష్ట్రాల్లో కూడా నమోదవుతున్నాయని, 2001లో Animal Birth Control (ABC) వ్యవస్థ రూపొందించినప్పటి నుంచి రెండు దశాబ్దాలు గడిచినా, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు, కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలు దానిని సమర్థవంతంగా అమలు చేయకపోవడమే సమస్య ఇంత తీవ్ర స్థాయికి చేరడానికి కారణమని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.

విద్యాసంస్థలు, ఆసుపత్రులు, క్రీడా సముదాయాలు, బస్ స్టాండ్లు, రైల్వే స్టేషన్లు వంటి ప్రాంగణాల నుంచి స్టెరిలైజేషన్ కోసం తీసుకెళ్లే వీధి కుక్కలను తిరిగి అదే ప్రదేశాలకు వదిలేయాల్సిన హక్కు వాటికి లేదని, వాటిని జంతు ఆశ్రయ కేంద్రాలకు మాత్రమే తరలించాలని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది.

Animal Welfare Board of India 2025 నవంబర్ 27న జారీ చేసిన Standard Operating Procedure చెల్లుబాటును కూడా సుప్రీంకోర్టు సమర్థించింది. ఈ SOPలో ‘institutional premises’ నిర్వచనాన్ని విస్తరించి, ఆధ్యాత్మిక స్థలాలు, ఉద్యానవనాలు, పర్యాటక కేంద్రాలు, వినోద ప్రదేశాలు వంటి ప్రజా ప్రదేశాలను కూడా చేర్చారు.

దేశంలోని ప్రతి జిల్లాలో తగిన సంఖ్యలో ABC కేంద్రాలు ఏర్పాటు చేయడం, అవసరమైన సంఖ్యలో వెటర్నరీ వైద్యులు, శిక్షణ పొందిన సిబ్బందిని నియమించడం, క్రమం తప్పకుండా స్టెరిలైజేషన్, టీకా కార్యక్రమాలు నిర్వహించడం, సంస్థల ప్రాంగణాల నుంచి వీధి కుక్కలను తొలగించడం, కుక్క కాట్లను తెలియజేయడానికి హెల్ప్‌లైన్ నంబర్లు ఏర్పాటు చేయడం, వీధి కుక్కల దత్తతకు వ్యవస్థను రూపొందించడం వంటి చర్యల అవసరాన్ని ధర్మాసనం హైలైట్ చేసింది.

దేశవ్యాప్తంగా ఈ ఆదేశాల అమలును సుప్రీంకోర్టు నేరుగా పర్యవేక్షించడం కష్టమని భావించి, ఆయా రాష్ట్రాల స్థానిక పరిస్థితులను దృష్టిలో పెట్టుకుని హైకోర్టులు సువో మోటు పిల్‌లు తీసుకుని పర్యవేక్షించాలని కోరింది. సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాల భావం, ఉద్దేశ్యాన్ని తగ్గించకుండా, స్థానిక అవసరాలకు అనుగుణంగా వాటి పరిధిని విస్తరించేందుకు లేదా సవరించేందుకు హైకోర్టులకు స్వేచ్ఛనిచ్చింది.