ఫీజు వివరాలు నోటీసు బోర్డులపై ప్రదర్శించాల్సిందే

సర్క్యులర్‌పై స్టేకు మద్రాస్ హైకోర్టు నిరాకరణ

తమిళనాడులోని ప్రైవేట్ పాఠశాలలు వసూలు చేస్తున్న ఫీజు వివరాలను పాఠశాల నోటీసు బోర్డులపై ప్రదర్శించాలని ఆదేశిస్తూ ప్రైవేట్ పాఠశాలల సంచాలకుడు జూన్ 1, 2026న జారీ చేసిన సర్క్యులర్‌పై మధ్యంతర నిలుపుదల మంజూరు చేయాలని కోరిన విజ్ఞప్తిని మద్రాస్ హైకోర్టు తిరస్కరించింది. ఈ విషయంలో దాఖలైన రిట్ పిటిషన్‌ను రెండు వారాల తర్వాత తుది విచారణకు తీసుకుంటానని న్యాయమూర్తి జస్టిస్ ఎం . దండపాణి శుక్రవారం చెన్నైలో వెల్లడించారు.

అల్ ఇండియా ప్రైవేట్ ఎడ్యుకేషనల్ ఇన్స్టిట్యూషన్ అసోసియేషన్ తరఫున దాని జనరల్ సెక్రటరీ కే. పళనియప్పన్ (Chennai) దాఖలు చేసిన రిట్ పిటిషన్‌పై ప్రాథమిక వాదనలు విన్న అనంతరం, మధ్యంతర ఉపశమనం అవసరం లేదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. ప్రతివాదుల నుంచి కౌంటర్ అఫిడవిట్లు దాఖలు అయిన తర్వాత కేసును తుది విచారణకు తీసుకుంటామని న్యాయమూర్తి పేర్కొన్నారు.

పిటిషనర్ సంఘం జూన్ 1 సర్క్యులర్‌తో పాటు తమిళ్ నాడు ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషన్ (TNIC) మే 25, 2026న ఇచ్చిన ఆదేశాలను కూడా సవాలు చేసింది. ఆ ఆదేశాల ఆధారంగానే ప్రైవేట్ పాఠశాలల సంచాలకుడు సర్క్యులర్ జారీ చేసినట్లు పిటిషన్‌లో పేర్కొంది. ప్రధాన కేసు తుది పరిష్కారం అయ్యే వరకు TNIC ఆదేశాలు, సర్క్యులర్‌ను రద్దు చేయాలని, అమలును నిలిపివేయాలని సంఘం కోర్టును అభ్యర్థించింది.

కేసు నేపథ్యాన్ని కోర్టుకు వివరించారు. ఎం . లియాఖత్ అలీ అనే వ్యక్తి 2022లో రైట్ తో ఇన్ఫర్మేషన్ ఆక్ట్ , 2005 కింద దరఖాస్తు చేసి, ప్రైవేట్ పాఠశాలల ఫీజు నిర్మాణానికి సంబంధించిన సమాచారాన్ని కోరారు. ఆ దరఖాస్తును కోయంబటోరె చీఫ్ ఎడ్యుకేషనల్ ఆఫీసర్ కార్యాలయంలోని పబ్లిక్ ఇన్ఫర్మేషన్ ఆఫీసర్ (PIO)/ పర్సనల్ అసిస్టెంట్ స్వీకరించారు. అనంతరం PIO, దానిని డిస్ట్రిక్ట్ ఎడ్యుకేషన్ ఆఫీసర్ (DEO)కి పంపగా, DEO తిరిగి జిల్లా పరిధిలోని ఆయా పాఠశాలలకు ఫార్వర్డ్ చేశారు.

అయితే, కోరిన సమాచారం అందలేదని ఆవేదన వ్యక్తం చేసిన దరఖాస్తుదారు, రెండో అప్పీల్‌గా TNIC ముందు వెళ్లారు. ఈ అప్పీల్‌పై విచారణ జరిపిన TNIC, మే 25, 2026న విస్తృతమైన ఆదేశాలు జారీ చేసింది. ఆ ఆదేశాల అమలులో భాగంగానే ప్రైవేట్ పాఠశాలల ఫీజు నిర్మాణాన్ని నోటీసు బోర్డులపై తప్పనిసరిగా ప్రదర్శించాలని ప్రైవేట్ పాఠశాలల సంచాలకుడు సర్క్యులర్ జారీ చేసినట్లు పిటిషనర్ సంఘం కోర్టుకు తెలిపింది.

TNIC ఆదేశాలు, సర్క్యులర్‌ను వివిధ కోణాల్లో సవాలు చేస్తూ, ప్రైవేట్ ఎయిడెడ్ కాని విద్యాసంస్థలకు రైట్ టూ ఇన్ఫర్మేషన్ ఆక్ట్ వర్తిస్తుందా, అలాంటి సంస్థలు ‘ పబ్లిక్ అథారిటీ ’ నిర్వచనంలోకి వస్తాయా అనే అంశాలపై ఎలాంటి విశ్లేషణ లేకుండానే ఆదేశాలు జారీ చేశారని సంఘం వాదించింది.

అలాగే, RTI చట్టం పరిధిలో TNIC తన అధికారాలను మించి, స్వప్రేరితంగా చట్టసంబంధ, నియంత్రణాత్మక స్వరూపం గల సాధారణ విధాన ఆదేశాలు రాష్ట్రంలోని అన్ని ప్రైవేట్ పాఠశాలలకు వర్తించేలా జారీ చేసిందా అనే అంశాన్ని కూడా పరిశీలించాల్సి ఉందని పిటిషనర్ న్యాయవాది కోర్టు దృష్టికి తీసుకువచ్చారు.

ఈ ప్రాథమిక వాదనలు విన్న అనంతరం, ప్రతివాదుల కౌంటర్ అఫిడవిట్లు వచ్చిన తర్వాత రిట్ పిటిషన్‌ను తుది విచారణకు తీసుకుని, రెండు వారాల్లో కేసును పూర్తి స్థాయిలో పరిష్కరించేందుకు ప్రయత్నిస్తామని జస్టిస్ ఎం . దండపాణి స్పష్టం చేశారు.